联系我们
公司名称:三牛新闻网络公司
公司地址:湖南省长沙市三牛新闻资讯社
电话:15952880188
传真:400-010-8255
邮箱:595588519@qq.com
集团网址:http://www.sdzhhl.com
经营范围
新闻中心
 
内容详情
1深度新闻报道写作
作者:an888    发布于:2022-11-08 12:53   

  1深度新闻报道写作• 调查性报道是一种以较为系统、深入地揭 调查性报道是一种以较为系统、 露问题为主旨的报道形式。学界对于“ 露问题为主旨的报道形式。学界对于“调 查性报道”这一概念有一定的争议, 查性报道”这一概念有一定的争议,这其 中既有不少争议属于学术误解, 中既有不少争议属于学术误解,也有不少 提法属于对调查性报道的“中国化”理解。 提法属于对调查性报道的“中国化”理解。 如有人不同意使用“调查性报道” 如有人不同意使用“调查性报道”这一说 他们认为, 法。他们认为,凡是好的新闻报道都应进 行调查。这个观点有一定的道理, 行调查。这个观点有一定的道理,但这些 研究者没有思考过将“调查性报道” 研究者没有思考过将“调查性报道”区别 于一般报道的意义。 于一般报道的意义。

  • 调查性报道的“调查”与一般报道的“调 调查性报道的“调查”与一般报道的“ 有很大的区别: 查”有很大的区别:一般报道只报道孤立 公开的突发时间的表面结果, 的、公开的突发时间的表面结果,而调查 性报道则注重挖掘新闻事件的内在的、 性报道则注重挖掘新闻事件的内在的、隐 蔽的关系,并向公众分析这些内在联系的 蔽的关系, 重大意义。正如沃尔特福克斯所说, 重大意义。正如沃尔特福克斯所说,调查 性报道往往来自“ 性报道往往来自“新闻报道主流外所获得 的材料” 却也常常是“ 的材料”,却也常常是“一个记者能够写 出的一些最重要的报道” 出的一些最重要的报道”。

  • 它们潜藏在公众日常谈论的新闻事件之下, 它们潜藏在公众日常谈论的新闻事件之下, 如果不是有敏锐嗅觉和强烈社会责任感的 记者冒着风险、 记者冒着风险、付出比日常报道多出数倍 的努力、将其揭示给受众的话, 的努力、将其揭示给受众的话,决不会被 公诸于世。 公诸于世。一般新闻报道总是受制和听命 于突发性的新闻事件, 于突发性的新闻事件,强调记者应在第一 时间赶往现场,以最快的速度告知大众; 时间赶往现场,以最快的速度告知大众; 而调查性报道则注重揭开那些被有意隐蔽、 而调查性报道则注重揭开那些被有意隐蔽、 不欲为人所知的内幕,它主动性更强, 不欲为人所知的内幕,它主动性更强,而 对报道的时效则没有限制。 对报道的时效则没有限制。

  • 一个调查记者可以用数周甚至数年以上的 时间去搜集证据和材料, 时间去搜集证据和材料,而从事一般新闻 报道的记者则必须争分夺秒, 报道的记者则必须争分夺秒,抢在截稿之 前发回报道。二者的调查的深度、广度、 前发回报道。二者的调查的深度、广度、 难度都不可同日而语。从任务、地位和效 难度都不可同日而语。从任务、 用来看, 调查性报道”一词, 用来看,“调查性报道”一词,仍是我们 所能给予这类报道的最为恰当的定义。 所能给予这类报道的最为恰当的定义。 • 也有人认为调查性报道与我们国家常说的 批评性报道是相近的。 批评性报道是相近的。

  • 如有学者认为调查性报道在:“中国新闻 如有学者认为调查性报道在: 界类似的提法为‘批评性报道’” ’”。 界类似的提法为‘批评性报道’”。这种 理解也不完全准确,有待商榷。 理解也不完全准确,有待商榷。调查性报 道虽不是一个含义非常明确的概念, 道虽不是一个含义非常明确的概念,但它 与批评性报道相比, 与批评性报道相比,仍然有较为明显的差 别: • 1.从报道的目的来看,调查性报道与批评 1.从报道的目的来看 从报道的目的来看, 性报道有显著的不同。 性报道有显著的不同。 • 批评性报道是权力机关的一种批评与自我 批评,记者的目的不是揭丑, 批评,记者的目的不是揭丑,而是帮其改 正错误。 正错误。

  • 因此,再进行批评性报到时,“记者应从 因此,再进行批评性报到时, 正确的立场出发,客观地提出问题, 正确的立场出发,客观地提出问题,全面 分析,公正报道。 分析,公正报道。不仅要慎重选择批评对 还要掌握时机与分寸, 象,还要掌握时机与分寸,并注意批评后 的效果。 的效果。”而调查性报道的目的就是揭露 丑闻,为社会改良而斗争。 丑闻,为社会改良而斗争。正如普利策所 说的那样: 什么是报纸的特色? 说的那样:“什么是报纸的特色?就是斗 揭露罪恶……”。 争,揭露罪恶 ” • 2.从记者的立场来看,调查性报道与批评 2.从记者的立场来看 从记者的立场来看, 性报道有显著的不同。 性报道有显著的不同。

  • 批评性报道常常站在权利机关本身的角度 提出意见,一般来说, 提出意见,一般来说,批评报道媒体大都 是劝善式的、甚至是上级对下级式的批评, 是劝善式的、甚至是上级对下级式的批评, 而调查性报道却把自己看作是公众的代言 人,并以此立场监督权利机关的行为,是 并以此立场监督权利机关的行为, 一种典型的舆论监督。 一种典型的舆论监督。 • 3.从题材来源来看,调查性报道与批评性 3.从题材来源来看 从题材来源来看, 报道有显著的不同。 报道有显著的不同。 • 较为重大批评性报道,大都是在内部处理 较为重大批评性报道,

  • 已经得出结论的情况下才开展的,有些甚 已经得出结论的情况下才开展的, 至只可以说是一种情况通报。这些报道, 至只可以说是一种情况通报。这些报道, 记者不用费力地进行艰难的调查, 记者不用费力地进行艰难的调查,而且在 报到时也必须统一口径。然而, 报到时也必须统一口径。然而,调查性报 道不是这样:它所报道的新闻时间,最初 道不是这样:它所报道的新闻时间, 没有任何结论,甚至没有任何线索, 没有任何结论,甚至没有任何线索,全靠 记者的深入挖掘来完成这一过程。同时, 记者的深入挖掘来完成这一过程。同时, 调查性报道作者付出的辛苦劳动, 调查性报道作者付出的辛苦劳动,也是有 目共睹的。 目共睹的。

  • 调查性新闻一般持续的时间非常长,要经 调查性新闻一般持续的时间非常长, 过几个月的曲折调查, 过几个月的曲折调查,所以可见调查性新 闻的艰难性。 闻的艰难性。 • 4.从采写方法来看,调查性报道与批评性 4.从采写方法来看 从采写方法来看, 报道有显著的不同。 报道有显著的不同。 • 在调查性报道中,记者常常是一个调查者, 在调查性报道中,记者常常是一个调查者, 有时甚至会用第一人称的方式介入到报道 中去;报道会使用大量创造性的采访技巧, 中去;报道会使用大量创造性的采访技巧, 呈现大量新闻背景和一定的分析, 呈现大量新闻背景和一定的分析,使受众 对于所调查的事件有一个全面的认识。 对于所调查的事件有一个全面的认识。

  • 而一般批评性报道则在采写方式上与传统 的客观报道几乎没有很大区别。 的客观报道几乎没有很大区别。 • 也会有人将社会调查报告和调查性报道等 同,常见的社会调查报告是以调查数据和 统计分析论述某一议题, 统计分析论述某一议题,调查性报道则决 不仅仅依据数据、统计分析说话。 不仅仅依据数据、统计分析说话。它通常 更多地依靠现场观察和非数据性证据。 更多地依靠现场观察和非数据性证据。 • 调查性报道的第一目的是揭露丑闻。调查 调查性报道的第一目的是揭露丑闻。 性报道是从美国19世纪末的揭丑报道, 19世纪末的揭丑报道 性报道是从美国19世纪末的揭丑报道,即 专门揭露政府和公共机构中的孵化行为的 新闻报道发展演化而来的。 新闻报道发展演化而来的。

  • 在西方,无论记者还是公众都认为,在资 在西方,无论记者还是公众都认为, 本主义的官僚社会中,不进行深入的调查, 本主义的官僚社会中,不进行深入的调查, 就无法让公众看到政府可能产生的腐化或 其他不法行为。 其他不法行为。“在美国这样一个拥有庞 大复杂的政府机构、企业和社会的国家, 大复杂的政府机构、企业和社会的国家, 报界只有进行广泛而又巧妙的调查性报道, 报界只有进行广泛而又巧妙的调查性报道, 才能尽到自己的责任, 才能尽到自己的责任,即使这歌自由国家 的人民充分了解情况。 因此, 的人民充分了解情况。”因此,在西方新 闻界,一直就有揭露的传统。 闻界,一直就有揭露的传统。

  • 早在20世纪20年代,西奥多.罗斯福就称写 早在20世纪20年代,西奥多. 20世纪20年代 调查性报道的记者为“ 调查性报道的记者为“专门打听丑闻的 但一代又一代的记者却以此为荣。 人”,但一代又一代的记者却以此为荣。 调查性报道就是美国新闻业“揭丑报道” 调查性报道就是美国新闻业“揭丑报道”, 它们往往涉及社会生活中鲜为人知、 它们往往涉及社会生活中鲜为人知、但对 公众有巨大影响的丑行,重在揭露政府、 公众有巨大影响的丑行,重在揭露政府、 公共机构以及社会团体中某些成员的不法 行为,其根本目的在于保卫公众的利益。 行为,其根本目的在于保卫公众的利益。 • 许多记者认识到,对于福报和其他不法行 许多记者认识到, 为的发生, 为的发生,不能仅从个人操守的层面去加 以分析,不法行为也可能与整个社会体制 以分析,

  • 中存在的弊端有关。他们利用政治学、管 中存在的弊端有关。他们利用政治学、 理学和社会学的视角, 理学和社会学的视角,对这些不法行为进 行了宏观层面的分析和研究。 行了宏观层面的分析和研究。 • 有学者把调查性报道分为两类:一是针对 有学者把调查性报道分为两类: 某人某事进行的‘单项揭丑式’ 某人某事进行的‘单项揭丑式’,也称 ‘传统揭丑式’,另一种是针对某一方面 传统揭丑式’ 存在的问题而进行的‘综合分析式’ 存在的问题而进行的‘综合分析式’,也 新型调研式’ 称‘新型调研式’。 • 调查性报道在上世纪六七十年代到达繁荣 的顶峰, 的顶峰,此后一直作为一种重要的独立文 体的深度报道形式见诸于各种媒介, 体的深度报道形式见诸于各种媒介,被称 为“报纸的希望”。 报纸的希望”

  • 自1975年以后,普利策新闻奖的大部分得 1975年以后, 年以后 主都是以调查性报道为主。 主都是以调查性报道为主。西方记者偏爱 调查性报道, 调查性报道,主要是因为可以利用它进行 舆论监督,行使“第四种权利” 当然, 舆论监督,行使“第四种权利”。当然, 能够为自己和所在传媒赢得声誉和潜在的 经济利益。 经济利益。这也是西方媒介对其孜孜以求 的重要原因。 的重要原因。 • 作为满足报纸只能和公众权利的一种重要 新闻样式, 新闻样式,调查性报道有着特殊重要的意 义。

  • 调查性报道的成功使深度报道奠定了在新 闻报道中的主流地位, 闻报道中的主流地位,但是它的艰难性也 是十分明显的: 是十分明显的:除了具有解释性报道的一 些主要困难外,它在操作上还有很大风险。 些主要困难外,它在操作上还有很大风险。 这一点很容易理解: 这一点很容易理解:造成操作困难的首要 原因是调查对象的阻挠。 原因是调查对象的阻挠。记者的调查对象 通常总是受众握有相当权力的人, 通常总是受众握有相当权力的人,记者的 调查内容也总是调查对象多不愿公之于众 的。调查对象会想尽一切办法阻止记者的 调查,甚至会采用极端的暴力手段。 调查,甚至会采用极端的暴力手段。

  • 一般造成操作困难的另一个原因是文体对 记者的要求太高, 记者的要求太高,调查性报道往往要求记 者有出类拔萃的观察、分析与理解能力, 者有出类拔萃的观察、分析与理解能力, 而如果缺乏这种能力, 而如果缺乏这种能力,记者往往会使自己 陷入据对的被动。一些新闻侵权案件告诉 陷入据对的被动。 我们,正式因为记者缺乏处理能力, 我们,正式因为记者缺乏处理能力,导致 新闻的失实, 新闻的失实,给记者本人与媒体造成了很 大的麻烦。 大的麻烦。